Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2025/3932 E. 2026/3798 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/799 E., 2024/445 K. SUÇ : Sahte belge düzenleme HÜKÜMLER : Temyiz talebinin reddine dair ek karar, mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararlarının sanık ve müşteki kurum vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: A. Sanığın temyiz istemi yönünden Sanığın yüzüne karşı usûlüne uygun olarak 20.05.2024 tarihinde tefhim edilen hükme yönelik olarak, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 03.06.2024 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz isteğinin, aynı Kanun'un 317. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

B.Şikayetçi kurum vekilinin temyiz istemi yönünden Duruşma gün ve saatini bildiren davetiye 21.05.2015 tarihinde tebliğ edilerek kamu davasından usulüne uygun şekilde haberdar edilmesine rağmen, katılma talebinde bulunmayan suçtan zarar gören ...'nün katılan sıfatını kazanmadığı ve bu itibarla hükmü temyiz hakkı olmadığı, anlaşılmakla, şikayetçi kurum vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin Samandağ Asliye Ceza Mahkemesi tarafından CMK'nın 296/1. maddesi gereğince verilen temyiz isteminin reddine dair 12.07.2024 tarihli, 2022/799 E., 2024/445 K. sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden müşteki kurum vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 296/2. maddesi gereğince Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.04.2026 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.