Yargıtay · 12. Ceza Dairesi

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2025/1935 E. 2025/6447 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2025/1935
Karar No
2025/6447
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/103 E., 2024/1115 K. SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Konya 12. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.11.2015 tarihli ve 2015/396 Esas, 2015/692 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 2863 sayılı Kanun 74/1-son 5237 sayılı TCK'nın 62 maddeleri gereğince 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 2.Konya 12. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.11.2015 tarihli ve 2015/396 Esas, 2015/692 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 05.10.2023 tarihli ve 2020/11218 Esas, 2023/3721 Karar sayılı kararı ile "eksik inceleme" nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. 3.Konya 12. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.11.2024 tarihli ve 2024/103 Esas, 2024/1115 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılan kamu davasının5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4 ve CMK'nın 223/8 maddesi gereğince düşmesine karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz nedenleri; Verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve sair nedenlere ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Mahkemece; sanık ...'in üzerine atılı "2863 Sayılı Kanuna Muhalefet" suçundan yargılamaya başlanılmış ise de, sanığın mahkumiyet kararı aldığı 17.11.2015 tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. Maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, karar tarihine 19.11.2024 kadar gerçekleştiği anlaşıldığından 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi gereğince kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine dair karar verilmiştir. IV.GEREKÇE VE KARAR Mahkemece bozmaya uyma kararı verilmeden yargılamaya devamla hüküm kurulması, yasaya aykırı olmakla birlikte ilamda gösterilen esaslara uygun karar verildiği, bu nedenle eylemli uyma niteliğinde olduğu anlaşılmakla, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşılmakla,katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,11.09.2025 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2025/1935, K. 2025/6447, T. 11.09.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-12-ceza-dairesi-2025-1935-e-2025-6447-k-828147b0e0bb