Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2693 E. 2024/4004 K. – Kişilerin Huzur

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/726 E., 2024/137 K. SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Dairemizce verilen bozma kararı üzerine sanık hakkında verilen düşme kararının; katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanık hakkında huzur ve sükunu bozma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 123/1, 62, 50/1-a ve 5/2-4. maddeleri uyarınca neticeten 1.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, kararın katılan vekili tarafından temyiz edilmesi neticesinde Dairemizce sanık hakkında basit yargılama hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle kararın bozulmasına karar verilmiş, Yerel Mahkemece sanık hakkında TCK'nın 66/1-e, CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca katılan vekilinin temyiz isteminin reddiyle hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz sebepleri; zamanaşımı süresinin dolmadığına ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Sanığa isnat edilen eylem TCK'nın 123/1. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suçun 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabi olduğu,zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde zamanaşımı süresi yeniden işlemekte ise de, sanık hakkında zamanaşımını kesen en son işlem 20.01.2016 tarihinde verilen mahkumiyet kararı olup, bu tarihten itibaren 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı süresinin 20.01.2024 tarihinde dolduğu anlaşılmakla, mahkemece kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE ve KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Gebze 6. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.09.2024 tarihinde karar verildi.