Yargıtay · 12. Ceza Dairesi

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2670 E. 2024/6638 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2024/2670
Karar No
2024/6638
Karar Tarihi

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : Mahkumiyet Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.09.2023 tarihli ve 2023/403 Esas, 2023/791 K. sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi yeniden düzenlenmiş olan "Basit Yargılama Usulü" başlıklı 251 inci maddenin birinci fıkrasında yer alan "Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir." şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada, sanık hakkında basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verildiği, kararda anılan suçun basit yargılama usulüne tabi olduğu belirtilerek hüküm kısmında sanık hakkında verilen hapis cezası üzerinden, 5271 sayılı Kanun'un 251 inci maddesinin üçüncü fıkrası gereği indirim yapılması sonucu mahkemece basit yargılama usulünün ele alınan davada uygulandığı anlaşılarak yapılan incelemede; 5271 sayılı Kanun'un "Basit yargılama usulünde itiraz" başlıklı 252 nci maddenin birinci fıkrasındaki, "251 inci madde uyarınca verilen hükümlere karşı itiraz edilebilir." şeklinde yer alan düzenleme karşısında, incelenen dosyada 5271 sayılı Kanun'un 251 inci maddesi uyarınca basit yargılama usulü kapsamında verilen karara karşı, anılan Kanun'un 252 nci maddesinin birinci fıkrasına göre yalnızca itiraz yolu açık olduğundan, yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu anlaşılmakla, Sanığın temyiz davası isteği hakkında, sanığın dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek, 5271 sayılı Kanun'un 264 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesi olan Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesine iadesinin temini için Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,21.11.2024 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2024/2670, K. 2024/6638, T. 21.11.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-12-ceza-dairesi-2024-2670-e-2024-6638-k-a76e92178fdd