Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/4844 E. 2025/6616 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/731 E. - 2023/184 K. SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşme Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan kurulan hükmün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Mahkemece, sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-b maddesi uyarınca beraat kararı verilmiş, hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 21.09.2022 tarihli, 2020/10356 Esas, 2022/5862 Karar sayılı ilamı ile, sanığın izinsiz kültür varlığı bulundurmak suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiğinden hükmün bozulduğu, bozma ilamı üzerine mahkemece, sanık hakkında 2863 sayılı Kanunun 70, 75, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis ve 35000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan zamanaşımı nedeniyle düşme görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz isteği; cezanın miktarına ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Sanığın, 03.04.2014 günü şikayetçi ...’nin evinde gerçekleştirdiği hırsızlık suçuna ilişkin olarak hakkında yürütülen soruşturma kapsamında, Bodrum 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 05.04.2014 gün ve 2014/121 Değişik iş sayılı arama kararına istinaden ikametgahında yapılan aramada, bağımsız bilirkişi raporu ile 69 adedi 2863 sayılı Kanun kapsamında kaldığı tespit edilen toplam 81 adet sikkenin ele geçirildiği, sanığın savunmasında, hırsızlık yaptığı gün 6 ayrı ikamete girdiğini, daha sonra 7 no’lu ikamete girdiğini, 7 no’lu ikametin çalışma odasında bulunan raftan kutu içerisindeki eski paraları aldığını beyan ettiği olaya ilişkin olarak sanığın, sübut bulan 2863 sayılı Kanunun 70. maddesinde düzenlenen “izinsiz kültür varlığı bulundurmak” suçundan mahkumiyetine karar verilmesinde hukuka aykırılık bulunmamaktadır. IV. GEREKÇE VE KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.09.2025 tarihinde karar verildi.