Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/7035 E. 2026/3193 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/512 E. 2021/3064 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ile hükmün onanması

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen ek kararın; davacı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, yapılan incelemede işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

Karar tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırının 58.800,00 TL olduğu; davacının toplam tazminat talebinin 50.000TL olduğu, lehine İlk Derece Mahkemesince davacı lehine 1.000,00TL manevi tazminata hükmedilmesi üzerine hükmün davacı ve davalı vekilince istinaf edilmesi neticesinde Bölge Adliye Mahkemesince manevi tazminatın 2.000,00 TL'ye çıkartılması nedeniyle reddedilen toplam 48.000,00 TL tazminat miktarının davacı açısından kesin nitelikte olduğu anlaşıldığından Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden davacının temyiz isteminin, 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Denizli 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.04.2026 tarihinde karar verildi.