Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/6995 E. 2024/7360 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1616 E., 2021/278 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin el koyma nedeniyle 100.000,00 TL maddi tazminatın el koyma tarihinden işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin 5271 sayılı CMK'nın 141 ve devamı maddelerinde belirtilen tazminat isteme koşullarının oluşmadığıdan bahisle reddine karar verilmiş Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacı vekilinin temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Davacı vekilinin temyiz sebepleri; 44 Nolu Batman Diyarbakır Birlik Minibüsçüleri Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi adına kayıtlı olan ... plakalı araca göçmen kaçakçılığı gerekçesiyle yaklaşık bir ay el konulduğu, daha sonra iade edildiği, el konulduğu sürede oluşan kazanç kaybının tazmin edilmesi gerektiğine, mahkemenin kararının hatalı olduğuna ilişkindir. III. DAVANIN KONUSU İlk Derece Mahkemesince, tazminat talebinin dayanağı olan Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/745 Esas-2018/684 Karar sayılı ceza dosyası incelendiğinde, göçmen kaçakçılığı suçundan yürütülen soruşturma kapsamında ... plakalı aracın 21/09/2017 tarihinde alıkonulma kararı alındığı, Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 26/10/2017 tarihli ara kararıyla aracın teminat karşılığında iadesine karar verildiği, aracın 26/10/2017 günü aracın ruhsat sahibi vekiline teslim edildiği, Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesince el konulan aracın müsadere edilemeyeceğinin anlaşılmasıyla aracın sicil kaydına şerh koymak suretiyle aracın iadesine karar verildiği, davacının yaklaşık 36 gün sonra aracını teminatla teslim aldığı, bu sürenin ceza dosyasının mahiyeti gereği makul bir süre olduğu, ayrıca ... plakalı araçla suç işlendiğinin sabit olduğu, dosya dışı sanıkların göçmen kaçakçılığı yapması sebebiyle cezalandırılmalarına karar verildiği, davacının tacir sıfatına sahip olduğu, basiretli bir tacir olmanın gerektirdiği dikkat ve özeni gösterip aracı kullanması için verdiği kişilerin yaptıkları işlerde kontrolü davacının sağlaması gerektiği, yine aracı suç işlemede kullanan kişilerden, beyan ettiği zararını müteselsil sorumluluk kuralları çerçevesinde talep edilebileceği hususları bir arada değerlendirildiğinde; koruma tedbirleri sebebiyle davacının maddi bir zararının oluşmadığı kabul edilerek, davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince reddedilen davada, Bölge Adliye Mahkemesince bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmıştır. IV. GEREKÇE VE KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşılmakla, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin kararında davacı vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.12.2024 tarihinde karar verildi.