Yargıtay · 12. Ceza Dairesi

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/4530 E. 2024/7712 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2022/4530
Karar No
2024/7712
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/535 E., 2021/1820 K. SUÇ : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesinin kararı kaldırılarak kurulan beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.

I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 136/1, 137/1, 43/1, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince sanığın istinaf başvurusu üzerine yapılan inceleme sonucunda 5271 sayılı CMK'nın 280/1-a ve 303/1-a maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesinin kararı kaldırılarak sanığın verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraatine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz sebepleri; eksik incelemeye dayalı hüküm tesis edildiğine, sanığın eyleminin hukuki himaye göremeyeceğine, vesaire ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanığın Ziraat Bankası İzmir Kahramanlar şubesinde yönetici pozisyonunda çalıştığı sırada, kredi kayıt bürosunca tutulan (özetle kredi notunun belirlenmesine ilişkin kayıtları içeren ortak havuz) ve yalnızca yetkili kişilerin şartları oluştuğunda sorgulama yaparak öğrenebileceği katılana ait kayıtları, görevi gerektirmediği halde sorgulama yaparak ele geçirdiği, bu kayıtları müştekiyle aralarındaki dava dosyalarına da sunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 136. maddesindeki verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesince, dosyada bulunan ve suç tarihi öncesinde sanık ile katılan arasında yapılan banka içi yazışmalar nazara alındığında sanığın katılan ile birlikte oldukları dönemde aşırı para harcaması ve borçlanması nedeniyle katılana sorular sorması üzerine, sanığın KKB (kredi kayıt bürosu notları) verilerini almasına ve istediği yerde kullanmasına katılanın izin verdiği, hatta katılanın KKB bilgilerini sanığa mail olarak gönderdiği, bu nedenle olayda hukuka aykırılık unsurunun oluşmadığı anlaşılmakla sanığın unsurları oluşmayan suçtan beraati yerine mahkumiyetine ilişkin hüküm kurulması kanuna aykırı olmakla; yerel mahkemenin sanığın mahkumiyetine yönelik kararı kaldırılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca sanığın beraatine karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE VE KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfına yönelik uygulamanın mahkemenin inanç ve takdirine göre doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin kararında katılan vekili tarafından öne sürülen tüm temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden aynı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca İzmir 43. Asliye Ceza Mahkemesine Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.12.2024 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2022/4530, K. 2024/7712, T. 17.12.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-12-ceza-dairesi-2022-4530-e-2024-7712-k-e67e1479d03a