Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/3174 E. 2025/7095 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/3574 E., 2021/573 K. DAVA : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız gözaltı ve tutukluluk nedeniyle 500.000,00 TL maddi ve 200.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacı vekilinin temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Davacı vekilinin temyiz sebepleri; sadece tehdit suçundan ceza alan müvekkilinin adı örgüt olarak yansımış ve cezalandırıldığı, müvekkilinin soruşturma aşamasında tutuklanmasının tek sebebi örgüt kapsamına sokulması nedeniyle olduğunu, tehdit suçu sebebiyle tutuklanmadığını, tehdit suçu örgüt kapsamına sokuşmamış olsaydı müvekkilinin hiç cezaevine girmeyeceğini, maddi ve manevi tazminat talebinin kabul edilmesi gerektiğine ilişkindir. III. DAVANIN KONUSU İlk Derece Mahkemesince, tazminat talebinin dayanağı olan Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/21 Esas, 2019/162 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının suç örgütlerinin isimlerini kullanarak birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit suçundan 12.07.2017-25.04.2018 tarihleri arasında 287 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda suç örgütlerinin isimlerini kullanarak birden fazla kişi ile birlikte tehdit suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve suç işlemek için kurulmuş örgüte üye olma suçundan 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, Antalya Bölge Adliye Mahkemesinin 11. Ceza Dairesinin 2019/2836 Esas, 2020/838 Karar sayılı kararı ile suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan verilen mahkumiyet hükmünün bozulmasına, tehdit suçundan verilen mahkumiyet kararına karşı yapılan istinaf talebinin ise reddine karar verildiği, mahkumiyet ve beraat kararlarının 15.05.2020 tarihinde kesinleştiği, davacının haksız olarak gözaltında tutulduğu ve haksız yere tutuklu olduğunu belirttiği suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan beraat ettiğini belirtmiş ise de, gelen yazı cevaplarına göre davacının TCK'nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçundan tutuklandığı ve 2 yıl 6 ay mahkumiyetine karar verilerek kesinleştiği, davacı hakkında tutuklanmasına neden olan tehdit suçu yönünden verilmiş herhangi bir beraat kararı bulunmadığı anlaşılmakla şartları oluşmayan tazminat davasının reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince reddedilen davada, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmıştır. IV. GEREKÇE VE KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşılmakla, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin kararında davacı vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Alanya 1.Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.10.2025 tarihinde karar verildi.