Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/688 E. 2024/6853 K. – Taksirle Öldürme

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/303 Esas, 2016/152 Karar SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca 18.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 1 yıl süre ile geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; kusur raporuna itiraz edildiğine, sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak fazla ceza verildiğine ve sürücü belgesinin yargılama sürecinde geri alınması nedeniyle yeniden 1 yıl süreyle geri alınmasının hatalı olduğuna ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; Olay tarihinde ... plakalı kamyoneti ile Selendi ilçesinden Demirci ilçesi Boyacık mahallesine yem satmak amacıyla gelen sanık ...'ün önceden belirlenen müşterilerine yem bıraktığı ve saat 22.00 sıralarında mahalleden ayrılacağı sırada karşı yönden traktörü ile gelen ...'nın da sanığa kendisine yem bırakıp bırakmadığını sorduğu ve bu sırada traktörde bulunan ölen ...'in kızı (evladı maneviyesi) ...'nın da yem almak için traktörden inerek sanık ile konuştuğu ve sanığın traktörün kasasına yem atmayı kabul ederek kamyoneti ile traktörün bulunduğu yere geri geri hareketlendiği sırada sanığın ses duyarak aracın sarsıldığını farketmesi üzerine aracını durdurup aracın altını kontrol ettiğinde ...'in aracın altında kalarak ölümüyle sonuçlanan trafik kazasının meydana gelmesinde kaza tespit tutanağında: kazanın oluşumunda sanık ...'ün 2918 sayılı KYTK'nın 84. maddesinin (j) bendinde yer alan "manevraları düzenleyen genel şartlar" ve 67. maddesinde yer alan "araçların manevralarını düzenleyen kurallar"ı ihlal etmesi sebebiyle kusurlu olduğunun belirtildiği, Mahkemesince mahallinde 04/03/2015 tarihinde yapılan keşif sonrası Trafik bilirkişisi polis memuru ... tarafından ibraz edilen krokili raporda; kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ...'ün 2918 sayılı KYTK'nın 84. maddesinin (j) bendinde yer alan "manevraları düzenleyen genel şartlar" ve 67. maddesinde yer alan "araçların manevralarını düzenleyen kurallar"ı ihlal etmesi sebebiyle asli kusurlu olduğunun belirtildiği, Yerel Mahkemece, kolluk görevlilerince düzenlenen trafik kazası tespit tutanağındaki ve keşif sonrası ibraz edilen bilirkişi raporundaki kusura ilişkin gerekçelerin olayın oluşu ve dosya kapsamı ile uyumlu olduğu olayın oluşuna uygun bulunduğu değerlendirilerek ve bir kişinin ölümüle sonuçlanan trafik kazasının meydana gelmesinde sanık ...'ün kusurlu haraketleri ile olayın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğu kabul edilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/1. maddesindeki taksirle öldürme suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir. IV. GEREKÇE ve KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Demirci Asliye Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.11.2024 tarihinde karar verildi. ...