Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/6308 E. 2022/10943 K.

Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi yeniden düzenlenmiş olan ''Basit Yargılama Usulü'' başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan ''Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir'' şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada mahkemece basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verildiği, mahkemenin basit yargılama usulünü uygulayarak verdiği karara sanık müdafii tarafından itiraz edilmesi üzerine, önceki karar kaldırılarak genel hükümlere göre karar verildiği anlaşılmakla, temyizen yapılan incelemede; Dosya içeriğine göre olay günü saat 16.15 sıralarında yanında eşi müşteki . ile küçük çocuğu bulunan müşteki.’ın kullandığı . plakalı aracı ile çevreyolu üzerinde seyir halinde olduğu, arkasından süratli bir şekilde gelen ve sanığın kullandığı . plakalı aracın kendisini sıkıştırması üzerine orta şeride geçip sollaması için ona yol verdiği, müşteki .’ın kısa bir süre orta şeritte seyrettikten sonra önündeki tır’ı sollamak için tekrar sol şeride geçtiği, bu sırada arkasından da tanık ...’nın kullandığı . .plakalı aracı ile gelmekte olduğu, en önde giden sanığın bir anda fren yapması üzerine müşteki .’ın aracı ile sanığın aracına arkadan çarptığı, en arkadan gelmekte olan tanık .’in de fren yapmasına rağmen duramayarak müşteki .’ın aracına arkadan çarptığı anlaşılan olayda; düz yolda, arkasından seyir halinde araçlar olduğunu bildiği halde, herhangi bir gereklilik bulunmadan ve nedensiz yere ani fren yapması şeklindeki oluş, üç aracın karıştığı kaza sonrası durmadan olay yerinden kaçması, sanığın babası ile müşteki . arasındaki husumetin varlığı birlikte nazara alındığında, sanığın önceden tanıdığı anlaşılan müşteki .’ın aracını solladıktan sonra, müşteki . ile aracında yolcu olarak bulunan diğer müşteki . ve küçük çocuğunun hayatı ile mal varlığı bakımından tehlike doğuracak şekilde, arkadan gelen aracın seyir düzenini bozacağını bilerek ve bunu isteyerek, herhangi bir zorunlu durum ve neden olmadığı halde ani fren yapmak sureti ile trafik güvenliğini tehlikeye düşürdüğünün kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından; Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin sanığın yüklenen suçu işlemediğine, eksik inceleme yapıldığına sair temyiz sebeplerinin reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 29.12.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.