Yargıtay · 12. Ceza Dairesi
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11528 E. 2024/5835 K.
Konu: Taksirle Öldürme
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 12. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2020/11528
- Karar No
- 2024/5835
- Karar Tarihi
- Konu
- Taksirle Öldürme
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/395 E., 2016/650 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 52/1-4, 53/6, 63. maddeleri uyarınca 18.200,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 1 yıl süre ile sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; kusur tespitine, eksik incelemeye, tayin edilen cezaya, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma şartlarının tayin edilen ceza ile ortadan kaldırıldığına, sürücü belgesine el konulmaması gerektiğine, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. B. Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında verilen cezanın az olduğuna ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü saat 21:45 sıralarında sanık sürücünün sevk ve idaresindeki kamyonet ile Sakarya istikametinden Akyazı istikametine gece vakti, meskun mahal dışında aydınlatma olmayan bölünmüş otoyol üzerinde orta şeritte seyir halinde iken olay yerine geldiğinde, en sağ şeritte seyir halinde olan sürücü ...'in sevk ve idaresindeki kamyonun kasasının sol yan arka kesimine aracının sağ yan kesimi ile sürtmesiyle direksiyon hakimiyetini kaybedip orta refüj bariyerlerine sürterek en sol şeritte duruşa geçmiş, en sol şeritte seyir halinde olan sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki otomobil ise sağa direksiyon manevrası önce kamyonete sonra da ilk kaza nedeniyle emniyet şeridinde bulunan kamyonun sol arka kesimine çarpması sonucu sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki araçta yolcu olarak bulunan ...'nun ölümüne neden olduğu, mahkemece hükme esas alınan Adli Tıp Kurumu Ankara Adli Tıp Grup Başkanlığı Ankara Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığının 02.07.2015 tarihli raporuna göre, sanığın sevk ve idaresindeki kamyonet ile gece vakti otoyolda seyir halinde iken yola gereken dikkatini vermemiş, şerit izleme kurallarına riayet etmeyip tehlikeli şekilde yaklaştığı kamyona sürtme şeklinde çarpmış, savrularak bariyerlere de çarparak en sol şeritte duruşa geçmiş olup, dosya kapsamına göre araçtan çıkıp yeterli zamanı olmasına rağmen ilk iş olarak aracının konumu ile yol şartlarını gözeterek yola reflektör koymayıp gerekli önlemi almadığından meydana gelen olaydaki oluş şartlarında kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğunun kabul edildiği, Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 52/1-4, 53/6, 63. maddeleri uyarınca 18.200,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 1 yıl süre ile sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmiştir. IV. GEREKÇE ve KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Akyazı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafinin ve katılanlar vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.10.2024 tarihinde karar verildi.