Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11048 E. 2020/3192 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : TCK'nın 179/3-2, 53/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın geçmişi, kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılmasının gerektiği, dosya içeriğine göre; 3,95 promil alkollü vaziyette araç kullanırken aracının lastiğinin patlaması üzerine bariyerlere çarpmak suretiyle kazaya sebebiyet veren, adli sicil kaydı bulunmayan, dosyaya yansıyan olumsuz bir davranışı bulunmayan, cezasında TCK'nın 62. maddesi gereğince indirim yapılan sanık hakkında, “sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumuna ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre” şeklindeki yetersiz gerekçe ile seçenek yaptırım hükümlerinin uygulanmaması, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.