Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/3165 E. 2016/8941 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Katılanlar : 1-... 2-... Müşteki : ... Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 1-Sanık ... hakkında; beraat, 2-Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK’nın 85/1, 22/3, 62/1,53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıklar ..., ... müdafileri, katılanlar vekilleri ve müşteki ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, sanıklar ... ve ... hakkında TCK'nın 85/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararı verildiği, şikayetçi ...'ın yaralanma derecesi ve TCK'nın 89/5. maddesi de dikkate alındığında olaydan bir gün sonra 25.10.2011 tarih, saat 23.55’de hastane acil gözlem odasında, bilinci açık şekilde alınan kolluk ifadesinde, olaydan dolayı şikayetçi olmadığını beyan ettiği, her ne kadar daha sonra, yargılama aşamasında beyanını değiştirerek, vekili aracılığı ile sanıklardan şikayetçi olduğunu belirtmiş ise de, şikayetten vazgeçmeden vazgeçmenin mümkün olmadığı, bozmadan sonra kurulan hükme karşı şikayetçinin temyiz hakkının bulunmaması karşısında, müşteki vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMK’nın 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 2- Sanıklar ... ve ... müdafilerinin ve katılanlar vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince; Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafinin bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, yönetmelik gereği ev sahibi olan sanığın iç tesisattan sayılan şofben ve baca değişikliği için gaz idaresinden izin almasına gerek olmadığına, sanık ... müdafinin bilinçli taksir hükümlerinin ve meslekten geçici yasaklanma kararının hukuka aykırı olduğuna, katılanlar vekilinin ise bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 26.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.