Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/149 E. 2016/10937 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Katılanlar : 1- ..., 2- ..., 3- ..., 4-..., 5- ..., 6- ... Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Beraat Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü Katılan ...'ın vefat ettiği, katılanın eşi ve çocukları ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın dosyada mevcut 08.07.2011 tarihli vekaletname ile avukat ...'u vekil tayin ettikleri, her ne kadar yargılamaya katılımları sağlanmamış ise de, CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören sıfatıyla temyiz haklarının bulunduğu kabul edilerek, kurulan beraat hükmünü vekilleri aracılığıyla temyiz etmek suretiyle katılma iradelerini ortaya koyan mağdurların, CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmalarına karar verilerek ve tebliğname görüşüne iştirak edilmeyerek yapılan incelemede: Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin, kusura ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 28.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.