Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/1276 E. 2015/16323 K.

Tebliğname no : 12 - 2014/208515 Mahkemesi : Bakırköy(Kapatılan) 16. Sulh Ceza Mahkemesi Tarihi : 14/03/2014 Numarası : 2013/458 - 2014/311 Suç : Taksirle yaralama Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafi ile katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Olay sonucu katılanın yüzünde sabit iz ve hayat fonksiyonlarına orta derece etkili kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralanması sebebiyle, sanık hakkında belirlenen temel cezadan TCK'nın 89/2-b,d maddesi gereğince arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi; yine sanık hakkında takdiri indirim nedeninin uygulanması sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün 2. paragrafında yer alan “89/2-b” ibaresi çıkarılarak yerine “89/2-b,d” ibaresinin, yine 3. paragrafının başına “TCK'nın 62. maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün, DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 23.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.