Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/744 E. 2013/22921 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 53/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılanlar vekili ile sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan diğer itirazlarının reddine, ancak; Kendilerini vekille temsil etiren her bir ölen mirasçıları bir grup katılan olarak kabul edilerek her bir grup katılan için ayrı vekalet ücreti tayini gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün vekalet ücreti ile ilgili dokuzuncu paragrafının, hükümden çıkarılarak yerine, “2.200 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılanlar ... ile...a eşit olarak; 2.200 TL vekalet ücretinin yine sanıktan alınarak katılan ...'a verilmesine" cümlesinin eklenmesi diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.