Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/707 E. 2013/20755 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin, sanığın tali kusurlu olduğuna, cezanın fazla olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak; Tam kusurlu hareketi sonucu meydana gelen olayda sanığın, tüm aşamalarda uzlaşmak ve katılanın zararını gidermek istediğini, katılanın da zararının giderilmesi halinde uzlaşmak istediğini beyan ettiği halde, mahkemece katılanın uğramış olduğu zararın basit bir araştırma ile hesaplanıp, sanığın zararı gidermesine imkan verilerek, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinde sayılan nesnel (objektif) ve öznel koşulların değerlendirilip buna ilişkin gerekçelerin gösterilmesi gerektiği gözetilmeden; yasal ve yeterli olmayan gerekçe gösterilmek suretiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.