Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/6197 E. 2013/28485 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 50/1-a-4, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması. Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü saat 10:00 sıralarında sanığın, idaresindeki kamyonetle meskun mahal dışında seyri sırasında direksiyon hakimiyetini kaybederek, yolun sağından kaplamadan çıkıp, daha sonra sola manevra yaparak, şeridi üzerine devrilmesi ve 35 m kayarak karşı istikamet şeridini kapatması sonucu, karşı istikametten seyreden katılan ... idaresindeki aracın, sanığın kamyonetinin kasa kısmına çarpması nedeniyle ... idaresindeki araçta bulunan ...’ın öldüğü, katılan ...’in yaşamsal tehlike geçirip, vücudunda hayat fonksiyonlarını ağır derecede etkileyen kemik kırıkları oluşacak şekilde, katılan ...’in vücudunda hayat fonksiyonlarını 1. derecede etkileyen kemik kırığı oluşacak şekilde ve katılan ...’nun basit tıbbi müdahale ile giderilebilir derecede yaralanmalarına neden olduğu olayda, sanığın tam kusurlu olduğunun tespit ve kabul edildiğinin anlaşılması karşısında; ;iki sınır arasında temel ceza belirlenirken adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun makul bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, asgari hadden ceza tayini ile sanık hakkında tayin edilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında bir yılın 360 gün kabulü ile 18.200 TL yerine 18.000 TL olarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında, sanık hakkında belirlenen tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK'nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi, 2-Adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında taksit aralıklarının gösterilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 5. paragrafında yer alan “3000 TL” ibaresinden önce “910 gün karşılığı” ibarelerinin yazılması, 5/2. paragrafındaki “24” ibaresinden önce “birer ay ara ile” ibarelerinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.