Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/6086 E. 2013/28145 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK’nın 85/1, 62/1, 51/1-3. maddeleriuyarınca mahkumiyet, erteleme Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Asli kusurlu olan sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini gerektiği gözetilmeden alt sınırdan ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, lehe hükümlerin uygulanmadığına, bilirkişi raporunun yetersiz olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; a) TCK'nın 51/3. maddesi gereğince cezası ertelenen sanık hakkında, mahkum olunan ceza süresinden az denetim süresi belirlenemeyeceği gözetilmeden; hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezası ertelenen sanığın, 1 yıl süre ile denetim altında bulundurulmasına karar verilmiş olması, b) Hükmün esasını oluşturan kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm fıkrasında, dosya kapsamı ve hükümle ilgisi bulunmayan bilinçli taksir hükümleri ile cezasının arttırılıp karışıklığa neden olunması, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün bilinçli taksirle ilgili ikinci paragrafının hükümden çıkarılmak ve beşinci paragrafın denetim süresine ilişkin kısımdaki "1 yıl" ibaresinin çıkarılıp yerine "1 yıl 8 ay" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.