Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/5770 E. 2013/27927 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mağdur vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 234/2. maddesi gereğince küçük mağdura zorunlu vekil olarak görevlendirilip duruşmaları takip eden, ancak kendisine katılma hakkı hatırlatılmayan mağdur vekilinin süresi içinde hükmü temyiz ettiği görülmekle, 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi hakkında karar verilmeyenler sıfatıyla hükmü temyiz hakkının bulunup, yaralanması nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve hükmü vekili aracılığıyla temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan mağdurun 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına, mağdur vekili Av....'un da katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan; katılan vekilinin eksik inceleme ile karar verildiğine, sanığın kusurunun bulunduğuna ve cezalandırılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.