Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/5742 E. 2013/28512 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm :5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-b, 22/3, 62/1, 52/2-4, 53/6 maddeleri gereğince mahkûmiyet,sürücü belgesinin geri alınması Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak; 04/01/2011 tarihli adli raporda katılanın hayati tehlike geçirmeksizin ve diş kırıklıklarının basit bir tıbbi müdahale ile düzelmeyecek şekilde yaralandığının bildirilmesi üzerine mahkemece bu yaralanma kemik kırılması kabul edilerek sanığın cezasında TCK'nın 89/2(b) maddesi uyarınca artırım uygulanmış ise de, Adli Tıp Kurumu tarafından hazırlanan “Yeni Türk Ceza Kanunu'nda Tanımlanan Yaralama Suçlarının Adli Tıp Açısından Değerlendirilmesi ve Adli Rapor Tanzimi İçin Rehber”de dişlerde meydana gelen yaralanmanın TCK'nın 89. maddesinin hangi bendi kapsamında kalacağı belirlenerek hukuki durumunun tayin ve taktiri gerekirken katılandaki yaralanmanın kemik kırığı kabulü suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.