Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/4156 E. 2013/25026 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-d, 62/1, 51/1-3, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ile mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay gecesi, sanığın sevk ve idaresindeki otomobille 4 yönlü ışıklı kavşakta, kendisine hitap eden kırmızı fasılalı ışıkta geçişi sırasında, kavşağa sağından giren ve sarı fasılalı ışıkta geçmekte olan katılan idaresindeki otomobille çarpışması şeklindeki olayda, bilinçli taksirin koşullarının bulunmaması, soruşturma aşamasında şikayetçi olmamaları nedeniyle haklarında ek takipsizlik kararı verilen mağdurların, basit tıbbi madahale ile giderilebilecek şekildeki yaralanmalarının niteliği itibariyle TCK'nın 89/5. maddesi kapsamında şikayete tabi olması ve görevli mahkemenin Sulh Ceza Mahkemesinin görevinde olması nedeniyle tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusur durumuna, beraat kararı verilmesi gerektiğine; mahalli Cumhuriyet Savcısının bilinçli taksir koşullarının oluştuğuna, Asliye Ceza Mahkemesine görevsizlik kararı verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA; 08.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.