Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/4085 E. 2013/24127 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : a) Sanık ... hakkında: TCK'nın 89/1, 2-a, 62/1, 52/2-4; CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına b) Sanık ... hakkında: Beraat. Taksirle yaralama suçundan sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar ile sanık ...'ın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1) Katılan vekilinin sanık ... hakkındaki temyiz itirazlarının incelenmesinde, Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından katılan vekilinin temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilerek CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 2) Katılan vekilinin, sanık ... hakkındaki temyizine gelince, Sanığın olayda kusurunun bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 31.10.2013 tarihinde oybiriliğiyle karar verildi.