Yargıtay · 12. Ceza Dairesi
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/3413 E. 2013/31307 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 12. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2013/3413
- Karar No
- 2013/31307
- Karar Tarihi
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç :Taksirle yaralama Hüküm :TCK'nın 89/1-2b, 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkûmiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, olayda sanığın kusurunun bulunmadığına, eksik inceleme yapıldığına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine, katılan vekilinin, olayda sanığın asli kusurlu olduğuna, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, eksik ceza verildiğine ve hapis cezasının para cezasına çevrilmemesi gerektiğine ilişkin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. maddesinin (f) ve (g) bentlerinde yer alan "kastın yoğunluğu" ile "failin güttüğü amaç ve saik" gerekçelerine dayanılamayacağının gözetilmemesi, 2) Adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında, taksit sayısı ve aralığının infazda tereddüt yaratmayacak şekilde belirtilmemesi suretiyle TCK'nın 52/4. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, sanığa verilen temel cezanın belirlenmesinde gösterilen diğer gerekçeler yasal ve yeterli olduğundan, hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan “ sanığın kasta dayalı kusurunun ağırlığı ve sanığın güttüğü saik ve amaç" ibarelerinin karardan çıkartılması ile 5. bentteki "taksit süresinin 8 ay olarak belirlenmesine" ibaresinin "birer aylık aralar ile 8 eşit taksitte tahsiline" olarak değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.