Yargıtay · 12. Ceza Dairesi
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/3369 E. 2013/22493 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 12. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2013/3369
- Karar No
- 2013/22493
- Karar Tarihi
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2b, 62, 52/1-2-3-4, 63. maddeleri gereğince mahkûmiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay tarihinde sanık sevk ve idaresindeki halk otobüsü ile Mimar Sinan Mahallesinde seyir halindeyken durağa geldiğinde, yolcu indirmek için duraklamasının akabinde arka kapıyı kapatmadan hareket etmesi üzerine araçtan inmekte olan katılan ...'ün düşüp sürüklenmesi sonucunda; ...... Üniversitesi'nin 02.12.2008 tarihli raporuna göre, katılanın hayati fonksiyonlarını ağır dereceden etkileyen sağ kollum femoris kırığı oluşacak şekilde yaralandığı, diz fleksiyonda 90 derecede kısıtlı olduğundan duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına veya yitirilmesine neden olup olmadığının 6 ay sonra yapılacak kontrolde değerlendirilebileceğinin belirtildiği dikkate alınarak; katılanın kesin raporu aldırılıp, yaralanmasının 5237 sayılı TCK'nın 89/3-b. maddesi kapsamında olup olmadığı saptandıktan sonra, hukuki durumun belirlenmesi yerine eksik incelemeyle karar verilmesi ile katılanın ağır ve nitelikli şekilde yaralandığı olayda; tam kusurlu olduğu tespit ve kabul edilen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 22/4 ve 61. maddelerine göre temel cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesi şartları dikkate alınarak, temel cezanın tayini sırasında asgari hadden daha fazla uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, sanığın suçu işlemediğine, olayda mağdurun da kusurunun bulunduğuna, cezanın asgari hadden verilmesi ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 03.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.