Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/29280 E. 2014/19181 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1-2-b, 62, 52/2-4 ve 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, eksik incelemeye, kusura, erteleme veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında, taksitlerden birinin ödenmemesi halinde, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususunun TCK'nın 52/4. maddesi gereğince ihtar edilmesi gerekirken, sadece infaz aşamasında uygulanması mümkün olan 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi gereğince ihtarda bulunulması, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK' un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının 6. bendinden “5275 sayılı yasanın 106/3. maddesi hapse çevrilmesine” ibarelerinin hükümden çıkartılmasıyla, yerine “TCK'nın 52/4. maddesi gereğince ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.