Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/28876 E. 2014/1627 K.

Tebliğname no : 12 - 2013/346244 Mahkemesi : Fatsa 1. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 13/09/2010 Numarası : 2010/44 - 2010/366 Suç : Taksirle Yaralama Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ve katılan vekilin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-) Olay günü gündüz saatlerinde, sanığın idaresindeki otomobili ile olay mahalli ışık kontrollü kavşağa geldiğinde, kendisine yanan kırmızı ışığa rağmen ışık ihlallinde bulunup, seyir istikametine göre karşı istikametinden gelerek kavşakta yeşil ışıkta dönüşe geçen sürücü Ahmet Soytürk idaresindeki minibüse çarpması sonucu meydana gelen olayda, kırmızı ışık ihlali yaptığı kabul edilen sanık hakkında bilinçli taksir koşullarının oluştuğu ve bu nedenle cezasında TCK'nın 22/3. maddesi gereğince arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi; 2-) Sanığın sürücü belgesinin olup olmadığı, var ise geçerli olup olmadığı araştırılmaksızın sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmesi, 3-) Kendilerini tek vekil ile temsil ettiren katılanlar Cenan Soytürk ve Ahmet Soytürk yararına, tek vekalet ücretine hükmolunması gerektiği gözetilmeden her bir katılan lehine ayrı ayrı vekalet ücreti tayini, Kanuna aykırı olup, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA; 27/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.