Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/2832 E. 2013/22879 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama, Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : 1) TCK’nın 89/1, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, 2) TCK’nın 179/2, 62/1, 53/1-2, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet, Taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-TCK'nın 179/2. maddesinde düzenlenen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun kasten işlenebilen bir suç olduğu, sanığın idaresindeki tır ve ekli dorse ile seyrederken virajlı kesime geldiğinde, dorsede yüklü her birinin ağırlığı 1,5-2 ton olan kağıt balyaların dorseden yola ve karşı yönden gelen otomobilin üzerine düşmesi neticesinde, otomobilin direksiyon hakimiyetini kaybederek yol dışına çıkıp iki kişinin yaralanmasına neden olması şeklinde gerçekleşen olayda; eylemin taksirle işlendiği anlaşılmakla; unsurları oluşmayan trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, 2-Kabul ve uygulamaya göre de; a) Aynı fiille trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve taksirle yaralama suçlarının oluşması halinde, tehlike suçunun meydana gelen netice ile zarar suçuna dönüşmüş olması nedeniyle, TCK'nın 44. maddesi gereğince yalnızca taksirle yaralama suçundan mahkumiyet kararı verilebileceği gözetilmeden, sanığın ayrıca trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesi, b) Taksirli eylem neticesinde birden fazla kişinin yaralanmış olması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 89/4. maddesi yerine, yazılı şekilde TCK'nın 89/1. maddesi gereğince uygulama yapılması, c) Katılan ...'nın hayati tehlike geçirmeksizin, ağır derecede kırık oluşacak nitelikte yaralanması nedeniyle, TCK'nın 89/1. maddesi gereğince tayin edilen cezada aynı Kanunun 89/2-b. maddesi gereğince 1/2 oranında artırım yapılması gerektiği nazara alınmadan, mağdurun hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığından bahisle TCK'nın 89/1. maddesi ikinci kez uygulanarak cezada artırım yapılması, Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07.10.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.