Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/2771 E. 2013/6045 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Uygulama : 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 53/6. maddelerigereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa atılı taksirle yaralama suçu TCK'nın 89. maddesinde hükme bağlanmış olup aynı maddenin 5. fıkrası gereğince 1. fıkrası kapsamı dışında bulunan bilinçli taksir hali hariç şikayete tabi olduğu, katılanlar vekilinin vekaletnamedeki yetkisine istinaden hükümden sonra 01/08/2011 havale tarihli dilekçesiyle sanık hakkındaki şikayetten vazgeçtiklerini beyan ettiği, sanık müdafinin 17.08.2011 tarihli temyiz dilekçesinde şikayetten vazgeçildiğini beyan ettiğinin ve katılanlar vekili ile sanık müdafi arasında imzalanan 01.08.2011 tarihli ibranameye göre sanık vekilinin de şikayetin geri alınmasını bildiğinin anlaşılması nedeniyle hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkındaki davanın TCK'nın 73/4. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE, 12/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.