Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/2554 E. 2013/21877 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 2-b, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Meskun mahalde gece vakti 186 promil alkollü olarak kullandığı oto ile şerit tecavüzünde bulunarak yolun karşısına geçmeye çalışan yayaya çarpan sanığın eyleminde bilinçli taksirin unsurları gerçekleşmesine rağmen mahkemece hükmedilen cezada TCK'nın 22/3. maddesi gereğince artırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın bilinçli taksirle kazaya sebebiyet verdiği kabul edilerek yapılan incelemede; Meydana gelen kaza sonucu katılanın vücudunda hayat fonksiyonlarını 4. derece etkiler şekilde kemik kırığı meydana geldiği gözetilerek, TCK'nın 89/5. maddesi gereğince takibinin şikayete tabi olmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın kusursuz olduğuna, eksik inceleme ile fazla ceza verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 30/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.