Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/24542 E. 2013/28442 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : 466 sayılı Kanun gereğince tazminat Hüküm : Davanın REDDİ Davacı vekilinin 09.09.2011 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının 11.01.1981 tarihinde gözaltına alındığını, 29 gün süreyle gözaltında kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek 466 sayılı Kanun gereğince maddi ve manevi tazminat talebine ilişkin açılan davanın mahkemece zararın niteliğinin ve miktarının belirlenmesine esas olacak belgeleri ibraz etmediğinden davanın reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü, Mahkemece her ne kadar zararın niteliğinin ve miktarının belirlenmesine esas olacak belgelerin ibraz edilmemesi nedeniyle davanın reddine karar verilmiş ise de; kararın, dilekçenin reddine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede: 5271 sayılı Kanunun 142/4. maddesi gereğince verilen dilekçenin reddine ilişkin kararın temyiz kabiliyeti bulunmadığından itiraz dilekçesi mahiyetinde görülen temyiz dilekçesinin, itiraz merciince karara bağlanmak için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.12.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.