Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/23652 E. 2014/18610 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç :Taksirle öldürme Hüküm :Beraat

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, şikayetçiler vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Şikayetçiler ... ve ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Şikayetçiler ... ve ...'nın 31.05.2012 günlü oturumda, sanıktan şikayetçi olmadıklarını ve davaya katılmak istemediklerini ifade ettikleri, mahkemece de adı geçen şikayetçiler için verilmiş usulüne uygun bir katılma kararı bulunmadığı, vekilin ancak davaya suçtan zarar görenin katılması halinde hükmü vekil sıfatıyla temyiz etme hak ve yetkisi olacağı anlaşılmakla; ... ve ... vekilinin temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Şikayetçiler ..., ..., ... ve ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince; Ölenin çocukları olan şikayetçilere duruşma günü bildirilmediğinden, 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçta zarar gören sıfatıyla temyiz haklarının bulunduğu kabul edilerek, babaları ...'nın ölmesi nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördükları anlaşılan ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradelerini ortaya koyan şikayetçilerin 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmalarına, karar verilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin, kusura ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.