Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/23545 E. 2013/30346 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç :Taksirle Öldürme Hüküm :TCK'nın 85/1, 22/3, 53/1, 54/4. maddeleri gereğince mahkûmiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin ceza uygulamasına, ertelemeye, hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi gerektiğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, lehe hükümlerin uygulanması, eksik incelemeye, sair nedenlere; katılanlar vekilinin kusura, sanık hakkında üst sınırdan ceza tayini gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak; 1- Olay yerinden elde edilen ve adli emanetin 2008/1017 sırasında kayıtlı araçlara ait parçalar ile ... içerisinde elde edilen saç ve kan lekelerinin dosyada delil olarak saklanması yerine, 5237 sayılı TCK'nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine hükmolunması, 2- Taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmayan TCK'nın 53/1. maddesi uyarınca sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmolunması, 3- Sanığın gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin 5237 sayılı TCK’nın 63. maddesi uyarınca cezasından mahsubuna karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 4. bendinde yer alan “TCK 54/4. maddesi gereğince İMHA EDİLMEK SURETİYLE MÜSADERESİNE” ibaresinin hükümden çıkarılmasına, yerine “dosyada delil olarak saklanmasına” ibaresinin eklenmesine, hüküm fıkrasına “sanığın gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin 5237 sayılı TCK’nın 63. maddesi uyarınca cezasından mahsubuna” cümlesinin eklenmesine, hükmün hak yoksunluğuna ilişkin 1-b bendinin hükümden çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.12.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.