Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/19104 E. 2013/31088 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1-2-d, 62, 52/2-4, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık, katılan vekili, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın kusuru bulunmadığına ilişkin, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan, mahalli Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak; Hükmün esasını oluşturan kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında sanık hakkında TCK'nın 89/1. maddesindeki seçenek yaptırımlardan adli para cezasının tercih edildiği anlaşılmakla, bu cezanın TCK'nın 51/2. maddesi gereğince ertelenemeyeceğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.