Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/19100 E. 2013/31109 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1-2, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: TCK'nın 89/1. maddesinde hapis ve adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü, mahkemece hapis cezasının tercih edilmiş olmasına rağmen sonuç cezanın adli para cezasına çevrilmesine karar verilerek aynı Kanunun 50/2. maddesine aykırı davranılması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, TCK'nın 62. maddesinin uygulanmamasına karar verilirken gösterilen "nedamet emaresi göstermediği" şeklindeki gerekçe hapis cezasının para cezasına çevrilirken gösterilen gerekçe ile çelişmekte ise de "mağdurun zararının giderilmemesi" hususuda aynı gerekçe içinde yer almış olup Dairemizcede yeterli görüldüğünden tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanığın kusurunun bulunmadığına, alt sınırdan ceza tayini ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 26/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.