Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/18280 E. 2013/29650 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1,2-e; 22/3, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin gerialınması Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü : Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak; TCK'nın 22/3. maddesinin aynı Kanunun 89/2-e maddesinden önce uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Olayda katılanın hayati tehlike geçirmesi yanında (5.) ağır derecede kemik kırıkları ile de yaralanmış olmasına rağmen, hüküm fıkrasının 2. bendinde kemik kırığından bahsedilmemesi ve buna ilişkin TCK'nın 89/2. maddesinin “b” bendinin hükümde gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi , Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının 2. bendindeki “hayati tehlike geçirdiğinden” ibaresinden sonra “ ve ağır (5.) derece kemik kırıklarına maruz kaldığından” ibaresinin eklenmesi, “TCK 89/2-e maddesi” ibaresinin “TCK'nın 89/2-b-e maddesi” şeklinde düzeltilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.