Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/16797 E. 2013/21638 K.

Mahkemesi : Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesi Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık Rahmi Küçük'ün, 4814 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi Ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına ilişkin Kanun'un 14. maddesi ile değişik 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun'un 16. maddesi gereğince 8.716.721.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 16/3. maddesi gereğince 1 yıl süre ile çek hesabı açtırmasının yasaklanmasına ilişkin, Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/05/2005 tarihli ve 2004/1304 esas, 2005/378 sayılı kararının infazı sırasında, Manisa Cumhuriyet Başsavcılığının 03/02/2012 tarihli ve 28193 (mükerrer) sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 3. maddesi ile değişik 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 5. maddesi uyarınca mahkemesince sanığın hukukî durumunun yeniden değerlendirilmesi talebi üzerine, sanığın beraatine, çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına dair, aynı Mahkemenin 10/02/2012 tarihli ve 2004/1304 esas, 2005/378 sayılı kararına sanık müdafii tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin, Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/03/2012 tarihli ve 2012/236 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 6273 sayılı Kanun ile değişik 5/1. maddesi uyarınca, çek hesabı sahibi gerçek veya tüzel kişi hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilebileceği, dosya kapsamına göre de, sanığın çek hesabı sahibi Küçük Makine Madencilik Enerji Üretim Mühendislik Nak. İnş. San. ve Tic. A. Ş.'ne temsile yetkili kişi olduğu nazara alındığında, sanık hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilemeyeceği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 05/06/2013 gün ve 94660652-105-45-3996-2013/9195/35630 sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla; Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 09/03/2012 tarihli ve 2012/236 sayılı değişik iş kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.