Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/1587 E. 2013/20021 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Beraat Taksirle yaralama suçundan, sanığın beraatine ilişkin hüküm, mağdur vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mağdura baro tarafından atanan vekilin 19.04.2011 tarihli oturumda katılma isteğinde bulunmasına rağmen katılma kararı verilmemesi nedeniyle;mağdur vekilinin, 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi hakkında karar verilmeyenler sıfatıyla hükmü temyiz hakkının bulunduğu, mağdur ...'ın yaralanması nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılmakla mağdurun 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda suç açısından failin taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin kusur durumuna, eksik araştırma ve inceleme ile karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.