Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/14461 E. 2013/20269 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : TCK'nın 89/4, 62/1, 50/1, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve müdafi ile katılan tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın bir nedene dayanmayan, sanık ve müdafinin eksik incelemeye, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak, 1- CMK'nın 176/3. maddesine aykırı olarak görevsizlik kararından sonra görevli mahkemece sanık müdafine duruşma günü bildirilmeden yokluğunda yargılamaya devam olunarak karar verilmesi, 2- Görevli mahkemece sanığın savunmasının alındığı duruşmada sanığın açık kimliği saptanmadan ve CMK'nın 147. maddesindeki yasal hakları hatırlatılmadan sorgusu yapılmak suretiyle CMK'nın 191/3. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı olup, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.