Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/13949 E. 2014/7668 K.

Tebliğname no : 12 - 2013/103218 Mahkemesi : Çankırı Ağır Ceza Mahkemesi Tarihi : 09/12/2010 Numarası : 2010/50 - 2010/113 Suç : Taksirle öldürme Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanlar vekilinin hükmü temyiz etmesinden sonra, hakim havaleli 22.11.2013 tarihli dilekçe ile temyiz talebinden feragat ettiği anlaşılmakla; sanık müdafinin temyizine hasren yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, TCK'nın 22/6. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazının reddine ancak; Meydana gelen olayda sanık hernekadar tam kusurlu ise de; ölenlerden birinin sanığın oğlu olduğu, bu nedenle sanığın yaşadığı üzüntü, temyiz aşamasında katılanların temyiz taleplerinden feragat etmeleri, sanığın sabıkasız oluşu, dosyaya yansıyan olumsuz kişilik özelliği bulunmadığı nazara alınarak, hapis cezasının TCK'nın 50. maddesi gereğince paraya çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.