Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/13005 E. 2013/14318 K.

Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 31/3, 62/1, 50/1-d. maddeleri gereğince mahkumiyet, sanığın 2 ay süre ile internet kafelere gitmekten yasaklanması. Taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkûmiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenin çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre suça sürüklenmiş çocuk müdafinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak; Suça sürüklenen çocuk hakkında 5271 sayılı CMK’nun 231/5. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının uygulanmamasına karar verilirken, "özgürlüğü bağlayıcı cezanın zorunlu da olsa seçenek yaptırımlara çevrilmiş olması nedeniyle CMK’nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kararına konu edilmesine yasal olanak bulunmaması" gerekçe gösterilmiş ise de, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının somut olaya uygulanma koşullarının, 5237 sayılı TCK’nın 50. maddesinde sayılan seçenek yaptırımlardan önce tartışılıp değerendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.