Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/10813 E. 2013/30219 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-b,e, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura, katılan vekilinin kusura ve takdiri indirim uygulanmasına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; 16.10.2010 günü saat 11.00 sıralarında sanığın yönetimindeki otomobil ile meskun mahalde orta refüjle bölünmüş yüzeyi ıslak tek yönlü yolda seyri sırasında, geldiği olay mahallinde seyrine göre sağından soluna karşıya geçmek için yola giren yayaya çarpıp 16 m. frenle sürükleyip, 1,5 m. ileriye düşürmesiyle, yayanın yaşamını tehlikeye sokacak ve ağır 6. derecede kırık oluşacak nitelikte yaralandığı olayda, sanığın tali kusurlu olduğu tespit edilmiş ise de, TCK'nın 89/2. maddesinde öngörülen birden fazla nitelikli halin birleşmesi nedeniyle TCK'nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan meydana gelen zararın ağırlığı nazara alındığında temel ceza tayininde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmeyerek asgari hadden ceza tayini, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.