Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/19122 E. 2013/31112 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1-3-b, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın cezanın fazla olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine ancak, Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesi gereğince hükmedilen temel cezanın, mağdurdaki yaralanmanın yaşamsal tehlike oluşturacak, duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olması sebebiyle 89/2-a,e maddesi gereğince yarı oranında artırılması gerekirken, 89/3-b maddesi gereğince bir kat arttırılması suretiyle fazla ceza tayini, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 2. paragrafının hükümden çıkarılarak yerine, “Mağdurun olay sebebiyle hayati tehlike geçirecek, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek, duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olacak şekilde yaralanması sebebiyle cezasının TCK'nın 89/2 (a,e) maddesi gereğince yarı oranında arttırılarak 225 tam gün karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına,” ibaresinin eklenmesine, hükmün 3. paragrafında yer alan “250 gün” ibaresinin “187 gün ” olarak değiştirilmesine, hükmün 5. paragrafında yer alan “ 250 ” ibaresinin “187” olarak ve “5000 TL”nin de “3740 TL” olarak değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.