Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/3971 E. 2012/886 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Uygulama : TCK'nın 89/2-b,52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5560 sayılı yasanın 16. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 6. maddesinde yapılan değişikliğin karar tarihinden sonra yapılmış olması nedeni ile tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak; 1. 5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesi ile temel cezanın tayin edilip, aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca artırımın temel ceza üzerinden yapılması gerektiği gözetilmeden doğrudan 2. fıkra ile ceza tayini, 2- Sanığın 10.10.2006 tarihli duruşmada katılanın masraflarını karşıladığını beyan etmesi karşısında, karar tarihinden sonra yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin müessesenin değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.