Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/1024 E. 2013/20910 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 22/3, 50/1-4, 52/2-4, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 78 promil alkollü olduğu tespit edilen ve olay öncesi 2 adet bira içtiğini beyan eden sanığın, hafif sağa dönemeçli yolda sevk ve idaresindeki otomobille seyri sırasında aracının hakimiyetini kaybederek, sağdaki kaldırıma çıkıp, kaldırımı aşarak yol dışında ve otobüs durağının önünde yaya olarak bulunan mağdurlara çarpması sonucu mağdur ...'nun yaşamını tehlikeye sokacak ve hayat fonksiyonlarına ağır derecede etkili kemik kırığına yol açacak şekilde, mağdur ...'in ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanması ile sonuçlanan olayda, soruşturma aşamasında şikayetçi olan mağdur ... Kökmen'in kovuşturma aşamasında sanıktan şikayetçi olmadığı, 5237 sayılı TCK'nın 89/5. maddesinde, bilinçli taksir ile dahi olsa TCK'nın 89/1 maddesindeki yaralanmaların şikayete tabi olduğunun belirtildiği, bu kapsamda sanığın sadece ...'nun yaralanmasından sorumlu tutulup, 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b-e, 22/3. maddeleri gereğince cezalandırılması yerine, suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek, yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 20.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.