Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/9548 E. 2013/630 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 53/6. maddesi gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın, sevk ve idaresindeki aracı ile seyir halindeyken, ışıklı yaya geçidine geldiğinde kırmızı ışıkta bekleyip, yeşil ışık yanması üzerine kalkış yaptığı sırada, yaya geçidinden karşıya geçmekte olan mağdura çarpması suretiyle meydana gelen olayda, sanığın üzerine atılı taksirle yaralama suçundan hapis cezası ile mahkumiyetine hükmedildiği, sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının ertelenebileceği, asli kusurlu da olsa kazaya sebebiyet veren sanığın, sabıkasının olmamasına ve duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz bir kişilik durumunun bulunmamasına, kaza sonrası kaçmayarak yaralıya yardım etmesine rağmen, hakkında 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması; Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.01.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.