Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/9345 E. 2013/1174 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 2-b, 62/1, 52/2, 52/4, 53/6maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa ait sürücü belgesinin geçerliliğine dair belgenin UYAP sisteminden alınıp dosya içine konulmuş olması sebebiyle tebliğnamede (2) nolu bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazının reddine ancak; Adli sicil kaydı bulunmayan ve mahkemeye olumsuz bir davranışı yansımayan, olay sonrası katılanı hastaneye götürerek uzlaşmak istediğini beyan eden sanık hakkında karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenlemenin uygulanması konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.