Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/9322 E. 2013/2167 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK' nın 89/1, 2-b, 62, 52 maddeleri gereğincemahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan hakkında Adli Tıp uzmanı tarafından 16.02.2009 tarihinde düzenlenen raporda yaralanmanın organ işlevi zayıflama veya yitirilmesi niteliğinde olup olmadığının olay tarihinden 1 yıl sonra yapılacak muayene ile tespit edileceğinin belirtilmesine karşın bu hususta kesin rapor alınmadan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığı için sonucu esasa etkili olamayacağından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın keşif yapılmadığına, CMK'nın 231/5 maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.