Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/9167 E. 2013/3183 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/3-b, 53/6. maddelerigereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Vekaletnamesinde vazgeçmeye yetkisi olan katılan vekilinin ve katılanların, hükümden sonra birlikte imzalayarak verdikleri 05.04.2011 havale tarihli dilekçe ve aynı tarihli protokol ile, sanık hakkındaki şikayetlerinden vazgeçtiklerini bildirmeleri, sanık müdafiinin de, vazgeçme nedeniyle davanın düşürülmesini talep etmesi karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 73. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince hala yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının, şikayetten vazgeçme nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 73. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 14.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.